»

 Polémica por las causas que generaron la toma del Parque Indoamericano
09 de diciembre de 2010 13:40

Dirigentes, funcionarios y legisladores de distintos sectores políticos afirmaron hoy que no se puede vivir "en la ley de la jungla", aunque polemizaron acerca de las causas que originaron la toma por parte de cientos de personas de terrenos del Parque Indoamericano, en el barrio de Villa Soldati.

En ese sentido, desde sectores de la oposición al Gobierno de Mauricio Macri señalaron que hay un "abandono del espacio público y de las políticas habitacionales" en la Ciudad.

El diputado nacional del PRO Federico Pinedo afirmó que es necesario ponerse de acuerdo "si vamos a convivir en un ámbito donde el Estado va a ser el garante de poder vivir bien, en un orden social en el marco de la ley, o bien si esto va a ser la jungla".

"Tenemos que ver si queremos vivir en un país donde el Estado garantiza la convivencia o en uno donde se aplica la ley de la selva. En la Argentina no se toman los lugares públicos por la fuerza. Puede haber problemas de política social, pero esto no da derecho a irrumpir y tomar el espacio público", aseguró el diputado en declaraciones radiales.

A su vez, el presidente de la bancada del PRO en la Legislatura de la Ciudad, Cristian Ritondo, dijo que ese sector "no va a ceder" con respecto a la ocupación de los terrenos en Villa Soldati.

"Hay hipocresía. El espacio público no se negocia. Es inconcebible que la Policía se haya retirado, que un juez diga que hay que dejarlos y darle comida y alimentos. Hay una especulación política contra el Gobierno de Macri, es una serie de barreras que le hacen, no le firman créditos, parece que la Ciudad de Buenos Aires tendría que ser una caja de salud, educación, vivienda para el 70 por ciento de la gente que viene de las provincias. Tiene un presupuesto que no es elástico y tiene baja coparticipación", dijo Ritondo.

En tanto, el dirigente porteño José Scioli afirmó que "el problema es que, además del abandono del predio, hay un abandono absoluto de las políticas habitacionales en la Ciudad y la ausencia de un plan de viviendas serio que acompañe el proceso demográfico" que se vive en la Capital.

"Pepe" Scioli, quien integra los equipos de Francisco De Narváez, enfatizó que "mientras la ejecución del Presupuesto a la fecha, no llega al 20 por ciento, hay un evidente proceso de abandono del espacio público por parte del Estado y una ausencia de un plan de vivienda serio".

"Hay una carencia de políticas a largo plazo, que bien aplicadas nos permitirían encontrar solución real a la inmigración interna y externa que confluye en la Capital", sostuvo.

En esa línea, el dirigente agregó: "Tenemos 18 villas y 26 asentamientos. 500 mil personas viven en grave déficit habitacional, y de ellas 210 mil viven en villas, 30 mil en asentamientos precarios y 2.000 en situación de calle. Mientras tanto, la ejecución del presupuesto del Instituto de la Vivienda (IVC) no llega al 20 por ciento anual".

En tanto, Abel Fatala, Subsecretario de Obras Públicas de la Nación y ex funcionario porteño, dijo en referencia al Gobierno de la Ciudad que "para que uno pueda dar la tenencia de la tierra, tiene que tener ordenado el terreno que va a transferir, tiene que haber una urbanización en forma previa", y en ese marco subrayó: "No están organizadas las villas de la Ciudad de Buenos Aires".

"Con los 25 mil millones que maneja el Gobieron de la Ciudad no puede organizar 20.000 viviendas. La toma del Parque Indoamericano es consecuencia de esto. La justicia va a tener que determinar los niveles de responsabilidad", indicó.

"Si en tres años, el Gobierno de la Ciudad no construyó ni una sola vivienda, cómo no va a ocurrir esto. Este tipo de cuestiones que la gente le reclama a Macri es lo que indigna. Las casas, los hospitales y los jardines de infantes son uno de los problemas a resolver que no tienen respuestas", dijo.
Noticias Argentinas